Decimos no a la traza que degradará el Parque Pereyra
Parque Pereyra Iraola
Sin lugar a dudas entendemos que estamos en la puerta de una crisis ambiental importante y esto no es un cuadro de situación alarmista como lo quieren caratular algunos sectores, más aún teniendo en cuenta lo establecido en el Manifiesto de la Vida, que fuera elaborado por importantes pensadores latinoamericanos, cuando dice en su capitulo 2 que “ la crisis ambiental es la crisis e nuestro tiempo. No es una crisis ecológica, es una crisis social. Es el resultado de una visión mecanisista del mundo que, ignorando los límites biofísicos de la naturaleza y los estilos de vida de los diferentes culturas, está acelerando el calentamiento global del planeta, Es un hecho antròpico y no natural, la crisis ambiental es una crisis moral de instituciones políticas, de aparatos jurídicos de dominación, de relaciones sociales injustas y de una racionalidad instrumental en conflicto con la trama de la vida”.
Esta crisis no sólo involucra al Partido de La Plata o de Berazategui, sino también a otros Distritos como lo son Ensenada y Berisso que recibirán un impacto importante de concretarse una traza que no sólo degradará un pulmón verde que conjuntamente con la selva marginal cumplen funciones de destacada magnitud para la Región, sino también esta traza en otra etapa podrà afectar seriamente otros espacios verdes o reservas como el parque Martín Rodriguez en el Partido de Ensenada.
Ante este cuadro de situación no podemos obviar o pasar por alto las distintas instancias que ya se han recorrido desde la Asamblea de Defensa Biosfera y como primera medida no se puede ignorar la Resolución del Fiscal de Estado de la Provincia de Buenos Aires del mes de junio del 2010 en donde dice “… Considero prioritario que ese Parque provincial se preserve en beneficio de la comunidad, destinado a satisfacer, en el contorno de los grandes centros urbanos, el esparcimiento y recreación de los habitantes de la provincia y protegerlo en su provecho y en el de las generaciones futuras…” pero el escrito del Señor Fiscal de Estado que se encuentra en el expte 8333/10 iniciado por las Organizaciones que conforman la Asamblea, no culmina con esa frase, sino que va más allá y dice que “… en cumplimiento de las prescripciones del artículo 28º de la Constitución de la provincia de Buenos Aires, me opongo terminantemente q que se realice la traza sobre el parque Pereyra Iraola…”.
Pero más allá de la importante Resolución del Sr. Fiscal de Estado dictada en defensa de los intereses de los bonaerenses, no podemos permitir que en nombre del supuesto progreso, nos signa robando los reservorios y parques que cumplen diversas funciones a favor de nuestro ambiente , porque además no nos resignamos a acostumbrarnos del todo vale, ya que deberían entender que progresismo es también mejorar la Calidad de Vida de los Habitantes y preservar la biodiversidad de lugares como el que se pretende degradar.
Debemos decir que en los últimos tiempos nos vendieron muchos espejos de colores que se transformaron en sólo ganancias para sectores minoritarios, en este punto no podemos dejar de mencionar un párrafo de un ex Presidente de los argentinos que las actuales autoridades Nacionales, a pesar de nombrarlo como ejemplo, no cumplen con su legado y hace muchos años manifestó que: “… El ser humano cegado por el espejismo de la tecnología, ha olvidado las verdades que están en la base de su existencia. Y así, mientras llega a la luna gracias a la cibernética, la nueva metalurgia, combustibles poderosos, la electrónica y una serie de conocimientos teóricos fabulosos, mata el oxígeno que respira el agua que bebe, y el suelo que le da de comer y eleva la temperatura permanente del medio ambiente sin medir sus consecuencias biológicas. Ya en el colmo de su insensatez, mata el mal que podía servirle de última base de sustentación…”.
Esta mega obra aunque lo nieguen, es el anuncio del principio de muerte de un parque que es de interés de todos, esos párrafos fue de un ex Presidente que aunque no comparta políticamente no puedo dejar de mencionar la visión que tenía en esos tempos adelantándose en lo que nos está ocurriendo en este presente.
A todo ello y sin que se interprete que como representante de una ONG nos oponemos a todo, es indispensable que los funcionarios busquen alternativas ambientalmente viables que las hay, pero esas propuestas no pueden , ni deben atravesar el Parque o pasar por el mismo ya que también afectará a miles de habitantes provocando un deterioro e impacto significativo en el entorno del mismo, y cuando hablamos de entorno nos referimos a las zonas lìmites del Parque como lo son los sectores de Villa Elisa, quinteros, Estación de Cria de animales , para nombrar algunas que verán interrumpida significativamente su calidad de Vida y sin dejar de mencionar otro hecho importante como es la afectación de la biodiversidad.
Para nosotros no es llamativo la solicitada publicada en las últimas horas por un grupo de empresas radicadas en el polo Industrial de Ensenada conjuntamente con la Cámara de Comercio de esa Ciudad, en donde apoyan la traza original, y no es sorprendente ya que como ensenadenses conocemos bien su accionar y la obsecuencia de la Cámara de Comercio para con la administración municipal, siendo su presidente el propio Presidente del Concejo Deliberante. Y cuando nos referimos a su accionar o desempeño por ejemplo la Administración del Puerto pretende habilitar una empresa Chilena Panimex con graves denuncias de contaminación y sin EIA, o como la empresa COPETRO que contamina con cocke y con causas judiciales en contra y que funciona sin Certificados de aptitud ambiental desde hace 2 años a cambio de obras, por ello los firmantes de esa solicitada no tienen autoridad moral para exigir, apoyar o recomendar en nombre de la Calidad de Vida de nadie, con el traje de progresista y creadores de supuestas fuentes de trabajo.
