Presentación ante Tribunal de Cuentas para que investigue uso de fondos destinados a construcción de Planta de Tratamiento de Residuos
Desde nuestra Organización, como integrantes de la Asamblea No + CEAMSE y una de las querellantes contra el relleno ilegal de la ceamse de Punta Lara, se realizó en las últimas horas una presentación ante el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires para que se analice la compra de tierras por parte del municipio ensenadense, para la construcción de la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos en Punta Lara
Dicho Tribunal como Organismo de contralor contable debe observar esta circunstancia, ya que entendemos que la compra realizada se contradice con lo establecido en el Contrato de Obra, atento que se habría utilizado parte del dinero que estaba destinado sólo para la construcción de la mencionada Planta.
Cabe recordar –mencionaron desde la ONG– que el Municipio de La Plata en el año 2010 llamó a Licitación pública Nacional e Internacional para la construcción de la Planta de Tratamiento Integral de los RSU generados en nuestra Región, habiendo sido adjudicada en diciembre de ese mismo año a una UTE conformada por tres empresas (Esur, la española Sanea y MGM), quien fuera la ganadora de la compulsa.
Atento que el municipio Platense no poseía lugar y/o se le presentaron inconvenientes para su construcción, el Municipio de Ensenada ofreció instalarla en su Distrito aduciendo poseer las tierras para tal fin y el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires por su lado, se comprometió ante los Municipios de esta Región (La Plata, Berisso y Ensenada) a financiar las obras.
En ese sentido en mayo del año 2011 se firmó un Acta Convenio de Cesión de Contrato entre la Municipalidad de La Plata, el Municipio de Ensenada y la UTE encargada de la construcción, por lo cual el municipio ensenadense se haría cargo de la construcción de la Planta en el marco del Consorcio de Gestión la Región Capital que fuera creado en agosto del año 2008, sumando a ello que el Ejecutivo de la Provincia posee un compromiso Judicial de Cierre definitivo del Predio de la CEAMSE mediante convenio judicial homologado por la Suprema Corte de Justicia.
Cabe señalar que en el mencionado Acta Convenio de Cesión de Contrato firmado por los municipios involucrados (La Plata y Ensenada) y la UTE, se hace mención en el ítem preliminar, “…Que el Municipio de Ensenada, participe del Consorcio, cuenta con un predio apto para el emplazamiento de una Planta de Tratamiento Integral de RSU de acuerdo a lo solicitado en la oferta de la empresa contratista…”, a ello debemos sumar que en la Clausula Quinta del mismo convenio dice que: “ ENSENADA adecuará su legislación local e instrumentará la creación de los Organismos necesarios para la ejecución y cumplimiento del contrato cedido. Asimismo expresa que el predio apto para la instalación de la Planta de Tratamiento se encuentra ubicado en dicho partido. …”
El Gobierno de la Provincia, mediante el Ministerio de Economía, depositó en las cuentas de la Municipalidad de Ensenada el 20%, aproximadamente U$ 8.000.000, según lo indica el Contrato, para que ese municipio gire el dinero correspondiente a la empresa responsable y que se comiencen con las obras. En efecto, se pudo constatar que el Ejecutivo provincial efectuó los depósitos en tres pagos: el 13 de febrero ($12.143.182,84); el 13 de marzo ($10.000.000) y el 12 de abril ($ 10.000.000) del año 2012.
Ante estos depósitos realizados por la Provincia de Buenos Aires al Municipio de Ensenada, debemos decir que éste último confirió parte de ese dinero (U$ 1.070.000) a un fin distinto, que fue el de adquirir un predio de unas 40 hectáreas en la Localidad de Punta Lara con el fin de construir e instalar la Planta de tratamiento de RSU, cuya construcción solo demandará unas 20 hectáreas, circunstancia que habría constituido un cambio a las reglas de las condiciones contractuales.
Por ello es que hemos solicitado la intervención del Tribunal de Cuentas Provincial quien deberá fiscalizar estas circunstancias, más aún cuando entendemos que pudo haberse evitado la compra de estas tierras al poseer el municipio otras adecuadas para la instalación de la Planta, según propias argumentaciones propias de los funcionarios municipales y ello creemos que ha abonado a generar motivos que desembocó en la paralización de las obras que lleva más de 1 año sin avanzar.
